Powszechność grup kapitałowych we współczesnej gospodarce tworzy szereg nowych wyzwań prawnych. Obowiązujące regulacje powstały z myślą o podmiotach autonomicznych, działających niezależnie. Powstanie holdingów składających się z kilkudziesięciu lub kilkuset formalnie odrębnych podmiotów działających kolektywnie podważa fundamentalne założenia twórców współczesnych kodeksów.

Projekt celuje w analizę przesłanek odpowiedzialności antymonopolowej w holdingu oraz odpowiedź na pytanie: jaki jest faktyczny cel „przebicia welonu korporacyjnego” w prawie konkurencji w świetle utrwalonej praktyki decyzyjnej organów UE? Pytanie nabiera szczególnej wagi w świetle najnowszego orzecznictwa wskazującego, że spółka zależna może odpowiadać za naruszenie prawa konkurencji przez spółkę dominującą.

Wstępne badania sugerują, że — wbrew założeniom KE i TSUE — celem nie jest zapobieganie ani zapewnienie skuteczności prawa, lecz wzmożona represja. Projekt obejmuje prekursorskie porównanie z ogólnymi zasadami odpowiedzialności pośredniej w innych reżimach. Punktem odniesienia będą systemy amerykański i niemiecki.

Upowszechnianie wyników: 5 grudnia 2024 r. Weronika Herbet-Homenda uczestniczyła w międzynarodowej konferencji Young Legal Researchers Conference 2024 na Uniwersytecie w Hasselt (Belgia); 27 września 2024 r. wygłosiła referat na Ogólnopolskim Zjeździe Katedr Prawa Handlowego w Olsztynie nt. „EU holding law — a squaring of the circle or a song of the future?”.