Przeskocz do treści
WPiA UWProfil · justyna-glebocka

Terminy konsultacji dla studentów

Dyżur w roku akademickim 2026/2027: czwartek, godz. 11.00 - 11.30, s. 1.15 Lipowa 4

Podstawowe informacje o użytkowniku

Doktor nauk prawnych (2019), rozprawa doktorska pt. "Model francuskiego postępowania przygotowawczego - porównanie z polską procedurą karną" przygotowana pod kierunkiem prof. dr hab. Piotra Kruszyńskiego, adiunkt w Katedrze Międzynarodowego Postępowania Karnego (od 2020), adwokat w Izbie Adwokackiej w Warszawie (od 2012)

Publikacje

Monografie:

  1. Model francuskiego postępowania przygotowawczego w ujęciu prawnoporównawczym, Warszawa 2023, ss. 427;

Artykuły w czasopismach i monografiach:

  1. Prowadzenie postępowania dowodowego podczas nieobecności oskarżonego na podstawie art. 378a Kodeksu postępowania karnego w praktyce polskich sądów powszechnych, Prawo w Działaniu 2026/66, s. 127-148, DOI: 10.32041/pwd.6607;

  2. Minimalny wiek odpowiedzialności karnej – uwagi na tle nowelizacji Kodeksu karnego z 7 lipca 2022 r., Przegląd Sądowy 2026, nr 2, s. 45-58;

  3. Model of pre-trial proceedings and its influence on the judicial stage of criminal proceedings: a comparative analysis of European legal systems [w:] Effective Justice. International and Comparative Approaches. Volume 1, red. D. Vicoli, Peter Lang 2025, s. 121-138;

  4. Voluntary submission to a punishment [w:] Consensual Mechanisms in Criminal Proceedings – Integrative and Comparative Perspective, red. S. Pawelec, Peter Lang 2023, s. 169-200;

  5. Udział oskarżonego w rozprawie głównej – wstęp do rozważań na tle art. 378a k.p.k. [w:] In dubio pro humanitate. W stulecie urodzin profesora Mariana Cieślaka, Olsztyn 2023, s. 179-190;

  6. Prawo do sądu w sprawach o wykroczenia w świetle orzecznictwa Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu [w:] Prawo wykroczeń w Polsce. Doświadczenia i perspektywy, red. J. Janikowski, J. Karaźniewicz, R. Krajewski, Bydgoszcz 2022, s. 373 – 383;

  7. Konsensualne sposoby zakończenia postępowania karnego w stosunku do nieletniego sprawcy czynu karalnego, Studia Prawnoustrojowe 2022, t. 58, s. 131-144, DOI: 10.31648/sp.8064;

  8. Right of access to a lawyer in Polish preparatory proceedings, comments on the Directive 2013/48/EU [w:] Current issues of EU Criminal Law, red. A. H. Ochnio, H. Kuczyńska, Warszawa 2022, s. 39-58, DOI: 10.5281/zenodo.6855738;

  9. Status of a child witness involved in the offence of an adult in criminal procedure – European Union standards, Revista Brasileira de Direito Processual Penal (Brazilian Journal of Criminal Procedure), vol. 8, n. 3, set/dez. 2022, p. 1201-1228, DOI: https://doi.org/10.22197/rbdpp.v8i3.73;

  10. Procedural Aspects of Participation of Juvenile Offenders in Criminal Proceedings: Selected Specific Institutions [w:] Juvenile Justice Systems: Poland-Brazil-Portugal, red. B. Janusz-Pohl, Peter Lang 2021, s. 111-142;

  11. Zasada prawa do sądu w świetle orzecznictwa Europejskiego Trybunału Praw Człowieka – rozważania na temat pojęcia sądu [w:] Wokół gwarancji współczesnego procesu. Księga Jubileuszowa Profesora Piotra Kruszyńskiego, red. M. Rogacka-Rzewnicka, H. Gajewska-Kraczkowska, B. T. Bieńkowska, Warszawa 2015, s. 105-117;

  12. Francuska procedura karna [w:] System Prawa Karnego Procesowego, red. naczelny P. Hofmański, Tom II, Proces karny – rozwiązania modelowe w ujęciu prawnoporównawczym, red. P. Kruszyński, Warszawa 2014, s. 191-362;

  13. Udział pokrzywdzonego w postępowaniu w przedmiocie środków zapobiegawczych [w:] Profesor Marian Cieślak – osoba, dzieło, kontynuacje, red. W. Cieślak, S. Steinborn, Warszawa 2013, s. 707-724;

  14. Wpływ nieobecności oskarżonego na rozprawie na jej dalszy bieg na przykładzie art. 377 § 4 k.p.k. [w:] Z problematyki funkcji procesu karnego, red. T. Grzegorczyk, J. Izydorczyk, R. Olszewski, Warszawa 2013, s. 656-661;

  15. Prawo pokrzywdzonego do sądu – wstęp do problematyki, Przegląd Sądowy 2012, nr 11-12, s. 87-102;

  16. Glosa do wyroku ETPCz z 19 maja 2009 r. w sprawie Kulikowski przeciwko Polsce (skarga nr 18353/03), Palestra 1-2/2011, s. 101-109 (pod panieńskim nazwiskiem Justyna Głowacka);

Granty

2024-2025 - kierownik projektu badawczego finansowanego przez Narodowe Centrum Nauki w ramach konkursu MINIATURA 8, 2024/08/X/HS5/00532, „Prowadzenie postępowania dowodowego pod nieobecność oskarżonego na podstawie art. 378a k.p.k. – badanie pilotażowe”

Zainteresowania

Moje zainteresowania badawcze przede wszystkim koncentrują się na szeroko pojętych gwarancjach procesowych uczestników postępowania karnego, w szczególności oskarżonego, rzetelności procesu oraz modelach postępowania karnego. Obecnie rozwijam także zainteresowania w zakresie problematyki postępowania dowodowego, w szczególności dowodów wizualnych. W badaniach wykorzystuję metodę dogmatycznoprawną oraz prawnoporównawczą, analizując rozwiązania przyjmowane w różnych europejskich systemach prawnych oraz standardy międzynarodowe. W swojej pracy naukowej prowadzę także badania empiryczne, które pozwalają mi konfrontować rozwiązania normatywne z praktyką ich stosowania.