A Polish lawyer, doktor habilitowany of legal sciences, professor at the University of Warsaw, Dean of the Faculty of Law and Administration of the University of Warsaw for the 2024–2028 term. He specialises in criminal law, economic criminal law, theory of law, and legal aspects of new technologies.

From 1999–2004, he studied law at the Faculty of Law and Administration of the University of Warsaw, culminating in him obtaining a Master of Law degree in 2004. In 2008, he was awarded the academic degree of Doctor of Legal Sciences in law at his home faculty, based on his dissertation titled "Prawo karne gospodarcze w aspekcie zasady subsydiarności" (Economic Criminal Law in the Aspect of the Subsidiarity Principle), prepared under the supervision of Professor Lech Gardocki; the dissertation was published by Wolters Kluwer (Warsaw 2009). In 2018, based on his academic achievements and dissertation titled "Znaczenie normatywne ustawowych znamion typu czynu zabronionego. Z zagadnień semantycznej strony zakazu karnego" (Normative Significance of Statutory Features of a Prohibited Act Type. From the Issues of Semantic Aspects of Criminal Prohibition) (Wolters Kluwer, Warsaw 2017), he was awarded – with distinction – the degree of doktor habilitowany of legal sciences in law, specialisation: theory of law, criminal law. This monograph, which constitutes the first comprehensive study in Polish legal literature on the normative meaning of the features of a prohibited act type, was awarded the 2nd prize in the 54th national competition of the monthly "Państwo i Prawo" (State and Law) for the best habilitation theses.

He has been professionally associated with the Faculty of Law and Administration of the University of Warsaw since 2008, when he began working as an academic teacher at the Institute of Criminal Law; he is currently employed as a university professor. During the 2016–2020 term, he served as the Vice-Dean for Student Affairs of the Faculty of Law and Administration of the University of Warsaw. In 2019, he became the head of the Centre for Research on Legal Aspects of Blockchain Technology, established at the Faculty – a unit researching the legal consequences of using distributed ledger technologies. From 2020–2024, he served as Vice-Rector of the University of Warsaw for Students and Quality of Education; due to his function, he chaired, among others, the University Council for Education. In 2024, he assumed the position of Dean of the Faculty of Law and Administration of the University of Warsaw for the 2024–2028 term; he also sits on the Senate of the University of Warsaw.

He also gained professional experience in the judiciary. In 2005, he became an employee of the Supreme Court, and in 2009, a member of the Office of Studies and Analyses of the Supreme Court, which supports the adjudicative activities of the Supreme Court with analytical and advisory work. He completed a judge traineeship, concluding with passing the judge's examination. He practised as a solicitor, and subsequently obtained entry on the list of legal advisors.

He is the author, co-author, and editor of numerous academic publications in the field of substantive criminal law, economic criminal law, and theory of law, including the monographs "Prawo karne gospodarcze w aspekcie zasady subsydiarności" (2009) and "Znaczenie normatywne ustawowych znamion typu czynu zabronionego" (2017). He is a co-author of the repeatedly reissued commentary to the Kodeks karny (Criminal Code) edited by M. Królikowski and R. Zawłocki (C.H. Beck Publishing House) and co-editor of works published in the "Studia i Analizy Sądu Najwyższego" (Studies and Analyses of the Supreme Court) series (e.g., the volume "Jednolitość orzecznictwa. Standard – instrumenty – praktyka" [Uniformity of Judicature. Standard – Instruments – Practice]). His research interests also include the semantics of legal text, the limits of criminalisation, and legal aspects of new technologies, particularly blockchain technology. He is a member of the Programme Council of the Centre for Legislative and Economic Analyses.

Publications

Monographs:

S. Żółtek, Prawo karne gospodarcze w aspekcie zasady subsydiarności, Warszawa 2009.

S. Żółtek, Znaczenie normatywne ustawowych znamion typu czynu zabronionego. Z zagadnień semantycznej strony zakazu karnego, Warszawa 2017.

Other:

2025

S. Żółtek, A. Bielecki, A Lesson in Responsibility, „Studia Iuridica” 2025, vol. 106, pp. 7–10.
S. Żółtek, J. Kosonoga, Counsel for a person who is not a party to a criminal proceeding, „Ius Novum” 2025, vol. 19, nr 2, pp. 13–34.
S. Żółtek, W. Jasiński, J. Kosonoga, Obligation of state and local government institutions to provide assistance to authorities conducting criminal proceedings (Article 15 § 2 of the Code of Criminal Procedure), „Studia Iuridica” 2025, vol. 107, pp. 23–41.
S. Żółtek, J. Kosonoga, Pełnomocnik osoby niebędącej stroną w postępowaniu karnym, „Ius Novum” 2025, vol. 19, nr 2, pp. 14–35.

2023

S. Żółtek, Czyn ciągły a zachowania określone w art. 107 § 1 k.k.s. popełnione w innych miejscach, [in:] Studia i Analizy Sądu Najwyższego. Przegląd Orzecznictwa za rok 2022, 2023, pp. 386–388.
S. Żółtek, Difficulties with the Execution of the Driving Ban as a Penal Measure, „Studia Iuridica” 2023, vol. 100, pp. 333–343.
S. Żółtek, Moment zaktualizowania się obowiązku denuncjacji, [in:] Studia i Analizy Sądu Najwyższego. Przegląd Orzecznictwa za rok 2022, 2023, pp. 304–308.
Najlepsi z najlepszych czyli Szkoła orłów na Uniwersytecie Warszawskim, ed. M. Wiącek, S. Żółtek, A. Bielecki, D. Szafrański, Wydawnictwo C.H. Beck, 2023.
S. Żółtek, Nieusprawiedliwiony błąd co do faktu przy przestępstwie pedofilii, [in:] Studia i Analizy Sądu Najwyższego. Przegląd Orzecznictwa za rok 2022, 2023, pp. 299–301.
V. Vachev, S. Żółtek, O populizmie na gruncie współczesnego prawa karnego, [in:] Prawo w epoce populizmu, 2023, pp. 141–150.
S. Żółtek, Złożenie prywatnego aktu oskarżenia a przedłużenie okresu przedawnienia karalności, [in:] Studia i Analizy Sądu Najwyższego. Przegląd Orzecznictwa za rok 2022, 2023, pp. 293–297.

2022

A. Leszczyński, S. Żółtek, Prawnokarna kwalifikacja błędu wywołanego nieświadomością treści znamienia technicznoprawnego i normatywnego, „Studia Iuridica” 2022, nr 93, pp. 318–331.
A. Leszczyński, S. Żółtek, Prawnokarne rozumienie pojęcia pracownika, [in:] Między ideowością a pragmatyzmem – tworzenie, wykładnia i stosowanie prawa. Księga Jubileuszowa dedykowana Profesor Małgorzacie Gersdorf, 2022, pp. 1305–1316.
S. Żółtek, Skarga nadzwyczajna w systemie środków zaskarżenia w postępowaniu karnym, [in:] Sąd Najwyższy – Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych : orzecznictwo w sprawach ze skarg nadzwyczajnych, 2022, pp. 43–51.

2021

S. Żółtek, J. Kosonoga, Karnoprocesowa ochrona członków personelu medycznego lub osób przybranych im do pomocy (art. 276a k.p.k.), „Studia Iuridica” 2021, vol. 87, pp. 262–281.

2019

S. Żółtek, Błąd co do kontratypu, [in:] Studia i Analizy Sądu Najwyższego. Przegląd orzecznictwa za rok 2018, 2019, pp. 447–449.
S. Żółtek, Błąd co do prawa, [in:] Studia i Analizy Sądu Najwyższego. Przegląd orzecznictwa za rok 2018, 2019, pp. 584–586.
S. Żółtek, Czyn ciągły a zachowanie określone w art. 107 § 1 k.k.s., [in:] Studia i Analizy Sądu Najwyższego. Przegląd orzecznictwa za rok 2018, 2019, pp. 586–588.
S. Żółtek, Dwuinstancyjność postępowania a orzekanie kary łącznej przez sąd odwoławczy, [in:] Studia i Analizy Sądu Najwyższego. Przegląd orzecznictwa za rok 2018, 2019, pp. 543–547.
S. Żółtek, Działanie na szkodę wierzycieli, [in:] Studia i Analizy Sądu Najwyższego. Przegląd orzecznictwa za rok 2018, 2019, pp. 485–487.
S. Żółtek, Kara łączna a przestępstwa popełnione w okresie próby, [in:] Studia i Analizy Sądu Najwyższego. Przegląd orzecznictwa za rok 2018, 2019, pp. 451–453.
M. Kruk, S. Żółtek, Lacunas and Irregularities in Polish Penal Law – Preliminary Analysis, [in:] Theory and Practice of Criminal Law, 2019, pp. 41–60.
S. Żółtek, Niepoczytalność a realizacja znamion typu, [in:] Studia i Analizy Sądu Najwyższego. Przegląd orzecznictwa za rok 2018, 2019, pp. 450–451.
S. Żółtek, Nieświadomość skutków ciężkiego uszkodzenia ciała, [in:] Studia i Analizy Sądu Najwyższego. Przegląd orzecznictwa za rok 2018, 2019, pp. 468–469.
S. Żółtek, Pokrzywdzony przestępstwem oszustwa kredytowego, [in:] Studia i Analizy Sądu Najwyższego. Przegląd orzecznictwa za rok 2018, 2019, pp. 481–483.
S. Żółtek, Przestępstwo prania brudnych pieniędzy, [in:] Studia i Analizy Sądu Najwyższego. Przegląd orzecznictwa za rok 2018, 2019, pp. 483–484.
S. Żółtek, Rzeczywiste objęcie funkcji gwaranta, [in:] Studia i Analizy Sądu Najwyższego. Przegląd orzecznictwa za rok 2018, 2019, pp. 440–442.
S. Żółtek, Subsydiarność prawa karnego a przestępstwo oszustwa, [in:] Studia i Analizy Sądu Najwyższego. Przegląd orzecznictwa za rok 2018, 2019, pp. 480–481.
Theory and Practice of Criminal Law, ed. V. Vachev, S. Żółtek, Uniwersytet Warszawski, 2019.
S. Żółtek, Wyczerpanie prawa ochronnego na znak towarowy, [in:] Studia i Analizy Sądu Najwyższego. Przegląd orzecznictwa za rok 2018, 2019, pp. 490–492.
S. Żółtek, Wymiar kary łącznej w odniesieniu do kar prawomocnie orzeczonych przed dniem 1 lipca 2015 r., [in:] Studia i Analizy Sądu Najwyższego. Przegląd orzecznictwa za rok 2018, 2019, pp. 454–456.

2018

S. Żółtek, Czas popełnienia przestępstwa sutenerstwa, [in:] Studia i Analizy Sądu Najwyższego. Przegląd Orzecznictwa za rok 2017, 2018, pp. 453–456.
S. Żółtek, Kara grzywny orzeczona na podstawie art. 71 par. 1 k.k., [in:] Studia i Analizy Sądu Najwyższego. Przegląd Orzecznictwa za rok 2017, 2018, pp. 402–405.
S. Żółtek, Kierowanie pojazdem w stanie nietrzeźwości, [in:] Studia i Analizy Sądu Najwyższego. Przegląd Orzecznictwa za rok 2017, 2018, pp. 440–442.
S. Żółtek, Kradzież z włamaniem a płatności zbliżeniowe, [in:] Studia i Analizy Sądu Najwyższego. Przegląd Orzecznictwa za rok 2017, 2018, pp. 462–466.
S. Żółtek, Orzekanie kary dożywotniego pozbawienia wolności wobec młodocianego, [in:] Studia i Analizy Sądu Najwyższego. Przegląd Orzecznictwa za rok 2017, 2018, pp. 399–402.
S. Żółtek, Oszustwo przez zaniechanie, [in:] Studia i Analizy Sądu Najwyższego. Przegląd Orzecznictwa za rok 2017, 2018, pp. 466–468.
S. Żółtek, Pojęcie osoby pełniącej funkcję publiczną, [in:] Studia i Analizy Sądu Najwyższego. Przegląd Orzecznictwa za rok 2017, 2018, pp. 429–432.
S. Żółtek, Pojęcie społecznej szkodliwości czynu, [in:] Studia i Analizy Sądu Najwyższego. Przegląd Orzecznictwa za rok 2017, 2018, pp. 432–435.
S. Żółtek, Posiadanie treści pornograficznych, [in:] Studia i Analizy Sądu Najwyższego. Przegląd Orzecznictwa za rok 2017, 2018, pp. 451–453.
S. Żółtek, Sformułowanie "wyrok, chociażby nieprawomocny" w rozumieniu art. 85 k.k. sprzed nowelizacji, [in:] Studia i Analizy Sądu Najwyższego. Przegląd Orzecznictwa za rok 2017, 2018, pp. 416–423.
S. Żółtek, Uzasadniona obawa spełnienia groźby karalnej, [in:] Studia i Analizy Sądu Najwyższego. Przegląd Orzecznictwa za rok 2017, 2018, pp. 448–451.
S. Żółtek, Wieloczynowość przestępstwa niealimentacji, [in:] Studia i Analizy Sądu Najwyższego. Przegląd Orzecznictwa za rok 2017, 2018, pp. 456–458.
S. Żółtek, Zagadnienia intertemporalne kary łącznej, [in:] Studia i Analizy Sądu Najwyższego. Przegląd Orzecznictwa za rok 2017, 2018, pp. 410–416.

2017

S. Żółtek, Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 30 września 2015 r., I KZP 9/15, „Studia Iuridica” 2017, vol. 69, pp. 9–20. DOI: 10.5604/01.3001.0010.4180.
S. Żółtek, Godność urzędu prokuratorskiego, [in:] Studia i Analizy Sądu Najwyższego. Przegląd Orzecznictwa za rok 2016, 2017, pp. 562–563.
S. Żółtek, Jak uczyć prawa w dobie szybko zmieniającego się świata, „DZIENNIK GAZETA PRAWNA” 2017.
Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz: art. 1-116, ed. M. Królikowski, R. Zawłocki, Wydawnictwo C.H. Beck, 2017 (współautor: S. Żółtek).
S. Żółtek, Lekarz jako podmiot ochrony należnej funkcjonariuszowi publicznemu, [in:] Studia i Analizy Sądu Najwyższego. Przegląd Orzecznictwa za rok 2016, 2017, pp. 420–421.
S. Żółtek, Oceny sędziowskie a przestępstwo zniesławienia, [in:] Studia i Analizy Sądu Najwyższego. Przegląd Orzecznictwa za rok 2016, 2017, pp. 441–443.
S. Żółtek, Odpowiedzialność dyscyplinarna radcy prawnego, [in:] Studia i Analizy Sądu Najwyższego. Przegląd Orzecznictwa za rok 2016, 2017, pp. 563–567.
S. Żółtek, Odpowiedzialność karna syndyka, [in:] Studia i Analizy Sądu Najwyższego. Przegląd Orzecznictwa za rok 2016, 2017, pp. 443–447.
S. Żółtek, Odpowiedzialność za przestępstwo popełnione poza granicami (art. 113 k.k.), [in:] Studia i Analizy Sądu Najwyższego. Przegląd Orzecznictwa za rok 2016, 2017, pp. 413–420.
S. Żółtek, Oszustwo – posiadacz rachunku bankowego jako pokrzywdzony przestępstwem, [in:] Studia i Analizy Sądu Najwyższego. Przegląd Orzecznictwa za rok 2016, 2017, pp. 436–441.
S. Żółtek, Oszustwo – współukarany czyn następczy a pranie brudnych pieniędzy, [in:] Studia i Analizy Sądu Najwyższego. Przegląd Orzecznictwa za rok 2016, 2017, pp. 433–436.
S. Żółtek, Przedłużenia dochodzenia w sprawie o przestępstwa skarbowe a nadzór prokuratora, [in:] Studia i Analizy Sądu Najwyższego. Przegląd Orzecznictwa za rok 2016, 2017, pp. 555–559.
S. Żółtek, Rola preambuły ustawy lustracyjnej, [in:] Studia i Analizy Sądu Najwyższego. Przegląd Orzecznictwa za rok 2016, 2017, pp. 574–578.
S. Żółtek, Składki członkowskie a odpowiedzialność dyscyplinarna lekarza, [in:] Studia i Analizy Sądu Najwyższego. Przegląd Orzecznictwa za rok 2016, 2017, pp. 567–570.
S. Żółtek, Udaremnienie czynności organów administracji architektoniczno-budowlanej (art. 91 ust. 1 ustawy prawo budowlane), [in:] Studia i Analizy Sądu Najwyższego. Przegląd Orzecznictwa za rok 2016, 2017, pp. 447–449.
P. Lewulis, Współczesne oblicze prawa karnego, ed. S. Pawelec, S. Żółtek, Uniwersytet Warszawski, 2017.

S. Żółtek, Znak drogowy ustawiony przez podmiot nieuprawniony, [in:] Studia i Analizy Sądu Najwyższego. Przegląd Orzecznictwa za rok 2016, 2017, pp. 560–561.
K. Kowalska, S. Żółtek, Впровадження належної практики у сферу вищої юридичної освіти: реформа навчальної програми на факультеті права й адміністрації Варшавського університету, „Право України = Pravo Ukraïni” 2017, nr 10, pp. 108–119.

2016

S. Żółtek, Instytucje realnego zbiegu przestępstw w znowelizowanym kodeksie karnym, „STUDIA IURIDICA” 2016, vol. 65, pp. 159–173.
S. Żółtek, Kontrola konstytucyjności przepisu o treści ustalonej uchwałą Sądu Najwyższego. Wyrok z dnia 27 października 2010 r., K 10/08. Komentarz, [in:] Na straży państwa prawa. Trzydzieści lat orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego, 2016, pp. 791–807.
Na straży państwa prawa. Trzydzieści lat orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego, ed. M. Wiącek, L. Garlicki, M. Derlatka, Wolters Kluwer SA, 2016 (współautor: S. Żółtek).
S. Żółtek, Prawo karne materialne, [in:] Studia i Analizy Sądu Najwyższego. Przegląd Orzecznictwa za rok 2015, 2016, pp. 415–416, 419–421, 423–424, 427–434, 458–470.
S. Żółtek, Prawo karne procesowe, [in:] Studia i Analizy Sądu Najwyższego. Przegląd Orzecznictwa za rok 2015, 2016, pp. 516–518, 533, 540–541.
S. Żółtek, Prawo karne skarbowe, [in:] Studia i Analizy Sądu Najwyższego. Przegląd Orzecznictwa za rok 2015, 2016, pp. 557–559.
S. Żółtek, Prawo wykroczeń, [in:] Studia i Analizy Sądu Najwyższego. Przegląd Orzecznictwa za rok 2015, 2016, pp. 568–570.
S. Żółtek, M. Błaszczyk, Z. Jędrzejewski, B. Bieńkowska, Problemy współczesnego prawa karnego. Część pierwsza, ed. Z. Jędrzejewski, B. Bieńkowska, Wydawnictwo C.H. Beck, 2016.
S. Żółtek, Przeobrażenia semantyczne jako wynik orzecznictwa Sądu Najwyższego – na przykładzie spraw karnych, [in:] Rola orzecznictwa w systemie prawa, 2016, pp. 267–279.
Rola orzecznictwa w systemie prawa, ed. T. Giaro, Wolters Kluwer, 2016 (współautor: S. Żółtek).
S. Żółtek, Świadczenie niegodziwe oszukanego oraz jego przepadek – refleksje na tle postanowienia Sądu Najwyższego z 29.1.2015 r., I KZP 24/04, [in:] Problemy współczesnego prawa karnego. Część pierwsza, 2016, pp. 145–156.

2015

M. Wiącek, M. Raczkowski, S. Żółtek, Jednolitość orzecznictwa. Standard – instrumenty – praktyka, ed. M. Grochowski, M. Raczkowski, S. Żółtek, Biuro Studiów i Analiz Sądu Najwyższego, 2015.
S. Żółtek, Kara łączna w znowelizowanym Kodeksie Karnym, „TEMIDIUM” 2015, nr 2, pp. 41–44.
W. Zalewski, T. Sroka, W. Zontek, S. Żółtek, M. Błaszczyk, B. Namysłowska-Gabrysiak, A. Walczak-Żochowska, A. Sakowicz, Kodeks karny. Część ogólna. T. 1, Komentarz. Art. 1-31, 2015.
Kodeks karny. Część ogólna. T. 2, Komentarz do artykułów 32-116, ed. M. Królikowski, R. Zawłocki, Wydawnictwo C.H. Beck, 2015 (współautor: S. Żółtek).
Leges ab omnibus intellegi debent. Księga XV-lecia Rządowego Centrum Legislacji, ed. A. Krzywoń, W. Brzozowski, Wydawnictwo Sejmowe, 2015 (współautor: S. Żółtek).
S. Żółtek, Materialne prawo intertemporalne a właściwość rzeczowa sądu, [in:] Problemy prawa polskiego i obcego w ujęciu historycznym, praktycznym i teoretycznym. Cz. 6, 2015, pp. 217–229.
M. Wiącek, S. Żółtek, Niekonstytucyjność normy ustalonej w drodze orzecznictwa Sądu Najwyższego, [in:] Jednolitość orzecznictwa. Standard – instrumenty – praktyka, 2015, pp. 49–61.
S. Żółtek, Niezbędne wydatki obrończe w sprawach karnych – uwagi na tle uchwały składu siedmiu sędziów SN z dnia 30 września 2014 r., „TEMIDIUM” 2015, nr 1, pp. 59–62.
S. Żółtek, M. Latos-Miłkowska, R. Stankiewicz, A. Bielecki, D. Szafrański, Problemy prawa polskiego i obcego w ujęciu historycznym, praktycznym i teoretycznym. Cz. 6, ed. B. Bieńkowska, D. Szafrański, C.H.Beck, 2015.
S. Żółtek, Przeobrażenia semantyczne jako wynik orzecznictwa Sądu Najwyższego – na przykładzie spraw karnych, [in:] XVI Konferencja Wydziałowa na temat: Rola orzecznictwa w systemie prawnym. Materiały przedkonferencyjne, 2015, pp. 73–82.
S. Żółtek, Wybór reżimu penalnego – odpowiedzialność karna a inne formy odpowiedzialności, [in:] Leges ab omnibus intellegi debent. Księga XV-lecia Rządowego Centrum Legislacji, 2015, pp. 187–201.
V. Vachev, S. Żółtek, Z zagadnień prawa karnego, ed. S. Żółtek, Uniwersytet Jagielloński, 2015.
S. Żółtek, Znamiona normatywne w ujęciu semantyczno-instytucjonalnym, „Internetowy Przegląd Prawniczy TBSP UJ” 2015, nr 1, pp. 3–20.

2014

S. Żółtek, Glosa do uchwały Sądu Najwyższego z dnia 30 września 2014 r., I KZP 20/14, [in:] Z zagadnień prawa i procesu karnego, 2014, pp. 183–191.
S. Żółtek, Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z dnia 13 lipca 2011 r., II KK 40/11, niepubl., „Ius Novum” 2014, nr 3, pp. 142–152.
Między nauką a praktyką prawa karnego. Księga jubileuszowa Profesora Lecha Gardockiego, ed. S. Żółtek, M. Królikowski, Z. Wiernikowski, Z. Jędrzejewski, 2014.
S. Żółtek, O znamionach prawnokarnych, [in:] Między nauką a praktyką prawa karnego. Księga jubileuszowa prof. Lecha Gardockiego, 2014, pp. 413–426.
M. Hudzik, K. Głodowska, A. Błachnio-Parzych, S. Żółtek, Przepisy intertemporalne ustawy nowelizującej Kodeks postępowania karnego, [in:] Wielka Nowelizacja procesu karnego, 2014, pp. 135–143.
S. Żółtek, Relacja między typami czynów zabronionych określonymi w kodeksie karnym i kodeksie karnym skarbowym (na tle konkurencji art. 76 § 1 k.k.s. i art. 286 § 1 k.k.), „Studia i Analizy Sądu Najwyższego” 2014, vol. VII, pp. 364–387.
M. Sępko, S. Żółtek, Zjazd Katedr Prawa Karnego i Kryminologii, „TEMIDIUM” 2014, nr 4 (79), pp. 12–13.

2013

S. Żółtek, J. Kosonoga, Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 23 października 2012 r., III KK 2/12, [in:] Problemy prawa polskiego i obcego w ujęciu historycznym, praktycznym i teoretycznym. Cz. 4, 2013, pp. 87–100.
Mniej prawa w działalności gospodarczej: mit czy rzeczywistość? Materiały z konferencji z 28 i 29 września 2011, która odbyła się na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego, ed. P. Chauvin, Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego, 2013 (współautor: S. Żółtek).
Problemy prawa polskiego i obcego w ujęciu historycznym, praktycznym i teoretycznym. Cz. 4, ed. B. Bieńkowska, D. Szafrański, Wydawnictwo C. H. Beck, 2013 (współautor: S. Żółtek).
M. Wiącek, S. Żółtek, Skutki wyroków TK o niekonstytucyjności przepisów prawa karnego materialnego, [in:] Skutki wyroków Trybunału Konstytucyjnego w sferze stosowania prawa, 2013, pp. 17–40.
S. Żółtek, Subsydiarność prawa karnego gospodarczego, [in:] Mniej prawa w działalności gospodarczej: mit czy rzeczywistość? Materiały z konferencji z 28 i 29 września 2011, która odbyła się na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego, 2013, pp. 76–91.

2012

S. Żółtek, Europejskie prawo karne, ed. A. Sakowicz, A. Grzelak, 2012.
S. Żółtek, Przedmiot ochrony a ustalenie treści przepisów określających przestępstwa gospodarcze, „Studia i Analizy Sądu Najwyższego” 2012.

2011

S. Żółtek, Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego – Izba Karna z dnia 23 marca 2011 r., I KZP 29/10, „Orzecznictwo Sądów Polskich” 2011.
S. Żółtek, Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z dnia 5 stycznia 2011 r., sygn. V KK 64/10, „Prokuratura i Prawo” 2011.
S. Żółtek, Grzywna orzekana przy warunkowym zawieszeniu wykonania kary – rozważania na tle orzecznictwa Sądu Najwyższego, „FORUM PRAWNICZE” 2011.
S. Żółtek, Kara łączna w orzecznictwie Sądu Najwyższego i sądów apelacyjnych – przegląd wiodącej problematyki, „Studia i Analizy Sądu Najwyższego” 2011.
Kodeks karny. Część ogólna. T. 2, Komentarz do artykułów 32-116, ed. R. Zawłocki, M. Królikowski, 2011 (współautor: S. Żółtek).
S. Żółtek, Liczne zmiany art. 67 § 3 kodeksu karnego a standardy poprawnej legislacji, „Przegląd Legislacyjny” 2011.
S. Żółtek, Obowiązywanie i bieg okresu terminowych środków karnych, 2011.
S. Żółtek, Szkoda i pokrzywdzony przestępstwem oszustwa kredytowego, „Law Review” 2011.
S. Żółtek, Typ przestępstwa stalkingu w perspektywie przesłanek kryminalizacyjnych, 2011.

2010

S. Żółtek, Glosa do postanowienia z 30 IX 2009, I KZP 12/09, „The State and the Law” 2010.

2009

S. Żółtek, Prawo karne gospodarcze w aspekcie zasady subsydiarności, 2009.
S. Żółtek, Z zagadnień prawnej problematyki powagi rzeczy osądzonej przestępstwa ciągłego – rozważania na tle orzecznictwa Sądu Najwyższego, „Studia i Analizy Sądu Najwyższego” 2009.

2008

S. Żółtek, Art. 400 k.p.k. a postępowanie karne przedmiotowo złożone, 2008.

2007

S. Żółtek, Analiza znamion przestępstw gospodarczych przez odwołanie się do regulacji prywatnoprawnych, „Przegląd Sądowy” 2007.
S. Żółtek, O istocie prawa karnego gospodarczego, „Radca Prawny” 2007.
S. Żółtek, Przegląd glos do uchwał i postanowień wydanych w sprawach zagadnień prawnych, opublikowanych w okresie od kwietnia 2006 roku do marca 2007 roku., 2007.
A. Błachnio-Parzych, H. Kuczyńska, S. Żółtek, Przegląd glos krytycznych do orzeczeń Izby Karnej i Izby Wojskowej Sądu Najwyższego z zakresu prawa karnego materialnego, opublikowanych w okresie od kwietnia 2005 do marca 2006 r., „Palestra” 2007.
H. Kuczyńska, A. Błachnio-Parzych, S. Żółtek, Przegląd glos krytycznych do orzeczeń Izby Karnej i Izby Wojskowej Sądu Najwyższego z zakresu prawa karnego procesowego, opublikowanych w okresie od kwietnia 2005 do marca 2006 r., „Palestra” 2007.
A. Błachnio-Parzych, H. Kuczyńska, S. Żółtek, Przegląd glos krytycznych do orzeczeń Izby Karnej i Izby Wojskowej Sądu Najwyższego z zakresu prawa wykroczeń, prawa międzynarodowego oraz ustaw szczególnych, opublikowanych w okresie od kwietnia 2005 do marca 2006 r., „Palestra” 2007.
S. Żółtek, Uwagi o subsydiarności prawa karnego materialnego, 2007.

2006

T. Karaś, S. Żółtek, Bezprawność w prawie cywilnym i karnym, „Prokuratura i Prawo” 2006.
S. Żółtek, Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z 7 listopada 2005 r. (V KK 108/05), „Wojskowy Przegląd Prawniczy” 2006.
S. Żółtek, Prawo karne gospodarcze w aspekcie regulacji unijnych, „Studia Iuridica” 2006.
S. Żółtek, Przegląd orzecznictwa Sądu Najwyższego z zakresu prawa karnego gospodarczego (zagadnienia wybrane), 2006.
S. Żółtek, Wyłudzenie kredytu a sprzeniewierzenie przedmiotu przewłaszczenia na zabezpieczenie – polemika do glosy M. Kozaczka do postanowienia SN z 25 lutego 2002 r. (I KZP 1/02), „Prawo Bankowe” 2006.

2005

S. Żółtek, Działanie na szkodę spółki w oparciu o art. 585 k.s.h, „Przegląd Prawniczy Uniwersytetu Warszawskiego” 2005.

Research interests

Business Criminal Law

Interests focus on the issues concerning the boundaries of criminalisation of behaviours undertaken in business transactions — questions about where permissible economic risk and justified freedom of business decisions end, and a prohibited act begins. Significant attention is paid to the analysis of the elements of blanketing economic crimes and their relationship with the principle of specificity (nullum crimen sine lege certa), as well as the role of extra-codal sources of obligations (industry standards, compliance duties, the standard of a diligent entrepreneur) in reconstructing the objective aspect of the act. The subject of research is the specificity of economic crime as a phenomenon — its seemingly "victimless" nature, the dispersion of responsibility within corporate structures, the problem of attributing guilt and perpetration in conditions of decentralised decision-making processes, and, comparatively, the phenomenon of white-collar crime. In the area of specific offences, particular interest is drawn to: abuse of trust (Article 296 of the Criminal Code) and the boundary between a mistaken managerial decision and punishable mismanagement, economic and credit fraud, money laundering, manipulation of financial instruments, and offences against creditors.

Law of New Technologies

The core of interests revolves around the question of the adaptive capacity of existing legal institutions — to what extent classical constructions (ownership, liability, declaration of will, perpetration) are able to encompass phenomena generated by digital tools without the need for creating ad hoc regulations. In the area of blockchain technology, the subject of analysis includes the legal nature of smart contracts and their relationship with the classical theory of legal acts, the problem of liability in decentralised structures (DAOs) lacking a classical attribution entity, and the use of distributed ledgers in the context of economic crime. In the area of artificial intelligence, central issues are liability for the operation of autonomous systems (the liability gap, the so-called responsibility gap), the subjectivity and agency of AI systems, and the impact of EU regulations (AI Act) on the national legal order. This perspective combines dogmatic analysis with reflection on when technological change truly requires a new norm, and when it is merely a new factual state under an existing norm.

Theory of Law

Theoretical-legal interests focus on the distinction between brute facts and institutional facts in the understanding of Searle and Anscombe, and its significance for understanding the nature of law — law as a reality constituted by constitutive rules, existing thanks to collective intentionality and recognition. Related to this is the study of the performativity of law: the ability of legal utterances and acts to change social reality simply by their accomplishment (in reference to Austin

Teaching schedule

Class schedules are available in the USOS system.

Information for students

Legal System and Legal Professions

This introductory subject aims to provide first-year students with a basic understanding of the Polish legal order and to familiarise them with the realities of practicing legal professions. The objective of the classes is to present law not only as a collection of norms, but as a functioning system of institutions, procedures, and professional roles – from the judiciary and public prosecution, through advocacy and legal counsel, notary and enforcement officers, to legal professions in administration and business. The substantive basis is an original script developed by Dr. A. Bielecki and Dr. hab. Sławomir Żółtek, prof. ucz., made available for students to download (below). The classes are conducted in lecture form by both authors; a permanent element of the classes are meetings with invited guests – practitioners representing individual legal professions – which allows for confronting textbook knowledge with the realities of practice and facilitates students' conscious choice of their own career path. Assessment is graded and takes place stationary during the last class.

Criminal Law (tutorials)

The tutorials are a practical complement to the lecture on substantive criminal law and serve to develop students' ability to independently analyse factual situations and apply the institutions of the general and special parts of the Kodeks karny. The classes focus on solving case studies, working with the text of the act and jurisprudence, and exercising legal reasoning in the scope of the structure of a crime, its constituent stages and forms of participation, circumstances excluding criminal liability, and the theory of punishment. The substantive basis is the textbook by prof. L. Gardocki, Prawo karne (Wydawnictwo C.H. Beck). The condition for passing is active participation in class and the absence of "minuses" awarded for unpreparedness.

Downloadable materials

PDFSystem prawny i zawody prawnicze567 KB↓

← Back to the directory