Przeskocz do treści

Wydział Prawa i Administracji Uniwersytet Warszawski

Czy są nieomylne sądy?

KNPK „Legislator” wraz z opiekunami: prof. Markiem Zubikiem i dr. Konradem Rydlem mają przyjemność zaprosić na spotkanie z prof. Leszkiem Garlickim, którego motywem przewodnim będzie pytanie: „Czy są nieomylne sądy?”.

Odpowiedzi na to pytanie pośrednio udzielił już Cyceron, mówiąc: „mylić się jest rzeczą ludzką”. Mimo tej świadomości powierzyliśmy sędziom ostateczne rozstrzyganie o wolnościach i prawach członków wspólnoty. Czy należy zatem przyjąć, że natura sędziów jest diametralnie inna niż ludzka? Wydaje się, że nie, a jednak istnieje społeczne oczekiwanie, aby – w szczególności w sprawach doniosłych społecznie – orzeczenia sądów były bliskie nieomylności. Na oczekiwanie to stara się odpowiadać ustawodawca przewidując instancyjną kontrolę sądową. Ta jednak nie może trwać bez końca. Dlatego problematyka związana z nieomylnością sądów dotyczy, zwłaszcza sądów mających w sprawie ostatnie słowo. To na nich spoczywa szczególna odpowiedzialność wypowiedzenia się w imieniu wspólnoty w sposób, który jest nie tylko zgodny z prawem i spójny z systemem, lecz także słuszny. Co jednak, gdy próba zrealizowania wszystkich tych wartości jest niemożliwa? Czy sąd może być nieomylny w sferze prawa, ale mylić się z perspektywy słuszności?

Dylematy te postara się rozstrzygnąć prof. Leszek Garlicki z perspektywy naukowca konstytucjonalisty, pracującego w przeszłości na WPiA UW, a także praktyka – sędziego Trybunału Konstytucyjnego i Europejskiego Trybunału Praw Człowieka.