Jan Winczorek
-
Stopnie i tytułydr hab.
-
Telefon55-20-815
-
E-mail
-
Adresul. Krakowskie Przedmieście 26/28
00-927 Warszawa
budynek Collegium Iuridicum I
Pokój 318 -
Jednostka
Organizacyjna:Instytut Nauk o Państwie i Prawie
-
Terminy konsultacji dla studentów
Po umówieniu się emailem.
Upon email arrangement.
-
Terminy prowadzonych zajęć
W roku akademickim 2019/20 nie prowadzę zajęć dydaktycznych.
-
Publikacje
Książki i raporty / Books and reports
1. z T. Staweckim i W. Staśkiewiczem, Miedzy policentryzmem a fragmentaryzacją. Wpływ Trybunalu Konstytucyjnego na polski porządek prawny, Ernst & Young, Warszawa 2008.1a. z T. Staweckim i W. Staśkiewiczem, Between policentrism and fragmentation.The Impact of Decisions of Constitutional Tribunal on Polish Legal Order, Ernst & Young, Warszawa 2008.
2. Zniknięcie dwunastego wielbłada. O socjologicznej teorii prawa Niklasa Luhmanna, [The evanescence of twelfth camel. On Niklas Luhmann's sociological theory of law], Liber, Warszawa, 2009.
3. z P. Maranowskim, Komunikacja w sądach po reformie kpc. Raport z badań. INPRIS, Warszawa 2014
4. z P. Maranowskim, Mediacja w oczach radców prawnych. Raport z badań. INPRIS, Warszawa 2014
5. Dostęp do prawa. Ujęcie socjologiczne. Scholar, Warszawa, 2019
6. z K. Muszyńskim, Dostęp do prawa wśród małych i średnich przedsiębiorców w Polsce. Raport z badania empirycznego. Uniwersytet Warszawski, 2019
6a. z K. Muszyńskim, Access to justice in small and medium enterprises in Poland. An empirical report. University of Warsaw, 2019
Redakcje tomów zbiorowych/Edited volumes
1. z J. Kwaśniewskim, Idee naukowe Adama Podgóreckiego [The scientific ideas of Adam Podgórecki], IPSiR UW i Sekcja Socjologii Prawa PTS, Warszawa 2008
Recenzja/reviewed in Societas/Communitas 1(7)/20092. z A. Micą i A. Peisertem, Sociology and the Unintended. Robert Merton Revisited, Peter Lang, Frankfurt am Main, 2011.
Recenzja/reviewed in: Polish Sociological Review 4(180)/2012,Scandinavian Journal of Management 4(29)/2013, Social Space 1(5)/2013, Kölner Zeitschrift fuer Soziologie 63/2013, Contemporary Sociology 43/20143. z K. Gadowską, Studia Socjologiczne 1(208)/2013: Sfera publiczna – funkcje, dysfunkcje, normy oficjalne i nieoficjalne [Public Sphere – Functions, Dysfunctions, Formal and Informal Norms]
4. z T. Staweckim, Wykładnia konstytucji. Inspiracje, teorie, argumenty, WoltersKluwer, Warszawa 2014 [Constitutional Interpretation. Inspirations, Theories, Arguments].
5. z A. Micą i R. Wiśniewskim, Sociologies of Formality and Informality, Peter Lang, Frankfurt 2015.
Artykuły/rozdziały w książkach/Journal articles/Chapters
1. z M. Dziurnikowską-Stefańską: Miejsce nauk prawno-humanistycznych w kształceniu prawnikow w opinii środowiska [Opinions on the place of humanistic disciplines in legal education], [w:] A. Turska (red.) Humanizacja zawodow prawniczych, Liber, Warszawa 2002, ss. 107-144;
2. Regulacja rynku pracy a bezrobocie - uwagi metodologiczne [Regulation of labour market and unemployment – some methodological remarks] [w:] K. Frieske (red.) Deregulacja polskiego rynku pracy, IPiSS, Warszawa 2003, ss. 173- 95;3. Socjologia prawa a integracja europejska. O pożytkach z pewnej teorii [Sociology of law and european integration. On plausibility of one theory] [w:] L. Leszczynski (red.) Teoretycznoprawne wyzwania integracji europejskiej, Wyd. UMCS, Lublin 2004, ss. 37-64
4. z Tatianą Chauvin: Wprowadzanie klauzuli demokratycznego państwa prawnego do konstytucji RP (1989-1997), [Introduction of the clause of democratic state of law to the Constitution of Republic of Poland] [w:] S. Wronkowska (red.) Klauzula demokratycznego panstwa prawnego, Wydawnictwo Sejmowe, Warszawa 2006, ss. 6-465. Niklas Luhmann jako socjolog prawa, część 1 i 2, [Niklas Luhmann as a sociologist of law, part 1 and 2], Rubikon 1-4(24-27)/2004, ss.109-127, opublikowane w 2006 r. (część 1), w druku (część 2).
6. Enklawy życia spolecznego jako przedmiot socjologii prawa [Social enclaves as a research subject in sociology of law] [w:] L. Gołdyka (red.), Enklawy życia społecznego, Wyd. USz, Szczecin 2007.
7. J. Habermas, Faktyczność i obowiązywanie, Scholar 2005, (recenzja książki/book review J. Habermas “Faktizitaet and Geltung”), Państwo i Prawo 4(734)/2007, ss. 117 – 120
8. M. Freeman, Prawa człowieka, Sic, 2007 (recenzja książki/book review), Państwo i Prawo 7/(749)2008, ss. 111-??
9. Niklas Luhmann – nowoczesna socjologia prawa [Niklas Luhmann – modern sociology of law] [w:] J. Zajadło (red.), Przyszłość dziedzictwa, Arche, Gdańsk 2008. Recenzja książki/Volume reviewed in Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny 3(70)/2008
10. Sprawiedliwość jako przedmiot i jako problem dla socjologii prawa [Justice as an object of study and as a problem in sociology of law] [w:] M. Zirk-Sadowski, B. Wojciechowski (red.), Rozdroża sprawiedliwości we współczesnej myśli filozoficznoprawnej, W. Marszałek, Toruń 2008.
11. Adama Podgóreckiego koncepcja prawa totalitarnego i posttotalitarnego [Adam Podgorecki's conception of totalitarian and post-totalitarian law] [w:] J. Kwaśniewski, J. Winczorek (red.) Idee naukowe Adama Podgóreckiego [The scientific ideas of Adam Podgórecki], IPSiR UW i Sekcja Socjologii Prawa PTS, Warszawa 2008.
12. Between triviality and triviality. Legal multicentrism from systems-theoretical point of view [w:] M. Zirk-Sadowski, B. Wojciechowski, M. Golecki (eds), Multicentrism as an Emerging Paradigm in Legal Theory, Peter Lang, 2009.
Recenzja książki/Volume reviewed in The Cambridge Law Journal 69(2)/201013. Teoria zróżnicowania spolecznego w “Die Gesellschaft der Gesellschaft” w dziesięć lat później [Social differentiation theory in “Die Gesellschaft der Gesellschaft” ten years after] [w:] Problemy Humanistyki nr 15 (2009), s. 159-177.
14. Pluralizm prawny wczoraj i dziś [Legal pluralism yesterday and today], w: K. Dobrzeniecki, D. Bunikowski (red.), Pluralizm prawny. Tradycja, transformacje, wyzwania, Toruń 2010, ss. 12-36.
15. Nowe badania empiryczne z zakresu socjologii wymiaru sprawiedliwości (artykuł recenzyjny/review essay), Państwo i Prawo 1/2011, ss. 94-99.
16. Czemu dziś służą i od czego zależą społeczne interwencje aparatu ścigania i wymiaru sprawiedliwośc w sprawach karnych ? w: Joanna Zamecka (red.) "Identyfikacja i zarządzanie problemami społecznymi", Prace Katedry Socjologii Norm, Dewiacji i Kontroli Społecznej, t. XII, Warszawa 2011, ss. 14-43.
17. Czy istnieje etyka prawnicza ? Kilka uwag ze stanowiska socjologicznej teorii norm, w: H. Izdebski, P. Skuczyński (red.) Etyka prawnicza. Stanowiska i perspektywy 2, LexisNexis 2011, ss. 31-53.
18. Przekłady prac Niklasa Luhmanna na język polski, Przegląd Socjologii Jakościowej VII(2) 2011, ss. 54-71.
19. Recenzja książki Bruno Latoura "The Making of Law. An Ethnography of the Conseil D'Etat" (recenzja książki/book review), Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej 2/2011, ss. 104-113.
20. To Make Lawyers Aware... wypowiedź w: „Debate on the Future of Sociology of Law”, Societas/Communitas 2(12)/2011, ss. 96-102.
15a. New Empirical Reseach in Sociology of Adjudication, Societas/Communitas 2(12)/2011, ss. 357-363.
21. Ściganie przestępczości korupcyjnej w latach 1998-2010 w świetle danych urzędowych. Analiza socjologicznoprawna, w: Polityka antykorupcyjna. Ocena skuteczności polityki antykorupcyjnej polskich rządów prowadzonej w latach 2001-2011, Fundacja im. Stefana Batorego, Warszawa 2011, ss. 29-65.
22. Why Do Procedures Have Unexpected Outcomes? w: A. Mica, A. Peisert, J. Winczorek (red.) Sociology and the Unintended. Robert Merton Revisited, Peter Lang, Frankfurt am Main, 2011, ss. 307-335.
23. A. Micą i A. Peisertem, Introduction, w: A. Mica, A. Peisert, J. Winczorek (red.) Sociology and the Unintended. Robert Merton Revisited, Peter Lang, Frankfurt am Main, 2011, ss. 9-28.
24. Introduction to Part III, w: A. Mica, A. Peisert, J. Winczorek (red.) „Sociology and the Unintended. Robert Merton Revisited”, Peter Lang, 2011, ss. 253-256.
25. G. Skąpska, From "Civil Society" to "Europe". A Sociological Study on Constitutionalism after Communism, Brill 2011 (recenzja książki/book review), Polish Sociological Review, 1(177)/2012, ss. 117-121.
26. Systems Theory and Puzzles of Legal Culture. Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej, 1(4)/2012, ss. 106-126.
27. Przegląd literatury na temat dostępności i korzystania z pomocy prawnej, INPRiS, Warszawa 2012, 79 s.
28. Czy istnieją systemy wojenne? Krzysztof C. Matuszek. Systemy wojenne. Współczesne wojny w perspektywie teorii Niklasa Luhmanna (recenzja książki/book review), Stan Rzeczy 1(2)/2012, ss. 272-283.
29. RCSL at fifty. Research Committee’s on Sociology of Law Jubilee Ceremonial Conference, University of Warsaw, October 19th - 21st, 2012 (sprawozdanie z konferencji/communique), Polish Sociological Review 4/2012, ss. 585-588.
29a. Pięćdziesiąte urodziny RCSL. Research Committees on Sociology of Law Jubilee Ceremonial Conference, Instytut Stosowanych Nauk Społecznych, Uniwersytet Warszawski, 19-21 padziernika 2012, (sprawozdanie z konferencji/communique), Societas/Communitas 2(4)/2012, ss. 561-565.
30. Making Law Together? On Some Intersystemic Conditions of Judicial Cooperation w: A. Febbrajo, G. Harste (red.) Law and Intersystemic Communication: Understanding "Structural Coupling”, Ashgate 2013, ss. 229-254.
31. z K. Gadowską, Sfera publiczna – funkcje, dysfunkcje, normy oficjalne i nieoficjalne [Public Sphere – Functions, Dysfunctions, Formal and Informal Norms], Studia Socjologiczne 1(208)/2013, ss. 5-20.
32. Stan kadry sędziowskiej w świetle badań przeprowadzonych przez Krajową Radę Sądownictwa [The current state of judicial staff in the light of an empirical study executed by the National Council of the Judiciary]. Krajowa Rada Sądownictwa. Kwartalnik. 2(19)/2013, ss. 26-30.
33. z Ł. Bojarskim, Poland. National Report presented to International Legal Aid Group Conference, The Hague 2013. 17 s.
34. Hasła: Instytucje prawne (s. 87-92), Mity w prawie (s. 139-145), Skuteczność prawa (s. 319-325) w: Mateusz Stępień i Anna Kociołek-Pęksa (red.), Leksykon socjologii prawa, CH Beck, Warszaawa 2013. [Legal institutions, Legal myths, Effectiveness of law - entries in "Glossary of Sociology of law"]
35. Edoardo Fittipaldi, “Everyday Legal Ontology. A Psychological and Linguistic Investigation within the Frame of Leon Petrażycki’s Theory of Law”, LED, Milano 2012 (Recenzja książki/book review) w: Societas/Communitas 1(15)/2013.
36. Hasła: Niklas Luhmann (ss. 176-179), autopoietyczność prawa (ss. 36-39), dyskursywne ujęcie prawa (ss. 74-76), feministyczna socjologia prawa (ss. 95-98), law and society (ss. 167-169), perwersja prawna (ss. 285-288), ponowoczesność (ss. 315-319), prawo responsywne (ss. 359-362) w: A. Kojder i Z. Cywiński (red.) Socjologia prawa. Główne problemy i postacie, Wydawnictwo UW, Warszawa 2014.
[Niklas Luhmann, autopoietic law, discursive approach to law, feminist legal sociology, law and society, legal perversity, postmodernity, responsive law - entries in a lexicon of sociology of law]36a. z H. Izdebskim, Hasło: Critical Legal Studies (ss. 50-54), w: w: A. Kojder i Z. Cywiński (red.) Socjologia prawa. Główne problemy i postacie, Wydawnictwo UW, Warszawa 2014. [Critical Legal Studies - entry in a lexicon of sociology of law]
37. Ubezpieczenia ochrony prawnej a rynek usług prawniczych w Polsce w świetle danych empirycznych, Wiadomości Ubezpieczeniowe 3/2013, s. 15 - 44
38. Wykorzystanie oprogramowania R i RQDA w jakościowo-ilościowej analizie treści orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego, Przegląd Socjologii Jakościowej 2(X)/2014, s. 138-161 [Usage of Software Packages R and RQDA in a Qualitative-Quantitative Content Analysis of Verdicts of Polish Constitutional Tribunal]
39. Nudna prawda i osiągnięcia badań systemowych, Stan Rzeczy 1(6)/2013, s. 195-234;
40. Dostęp do poradnictwa - stan obecny i możliwości zmiany, w: G. Wiaderek (red.) Poradnictwo prawne i obywatelskie - system, koszty, innowacje, INPRIS, Warszawa 2013, s. 21-52;
41. Wstęp [w:] Konstytucja Związku Australijskiego, Wydawnictwo Sejmowe, Warszawa 2014, s. 7-64;
42. Wzorce wykładni konstytucji w świetle analizy treści uzasadnień orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego, w: T. Stawecki, J. Winczorek (red.) Wykładnia konstytucji. Inspiracje, teorie, argumenty, WoltersKluwer, Warszawa 2014, s. 387-460;
43. z P. Maranowskim, Komunikacja w sądach po reformie kodeksu postępowania cywilnego z maja 2012 r., Radca Prawny, 1/2014, s. 209-243.
44. O ujęciach refleksyjności u Gunthera Teubnera i Niklasa Luhmanna i o tym, co z nich wynika dla nauki prawa [w:] P. Skuczyński, K. Kaleta (red.) Refleksyjność w prawie. Konteksty i zastosowania, wyd. UW, Warszawa 2015, s. 177-207.
45. Metodologia badań empirycznych nad pomocą prawną. Stan obecny i perspektywy rozwoju. Studia Prawno-Ekonomiczne, t. XCVI, 2015, s. 337–361. [Methodology of empirical research into legal aid. The present state and development prospects]
46. Redundancja redundancji w uzasadnieniach orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego. W: Red. T. Giaro, Rola orzecznictwa w systemie prawa. Warszawa: Wolters Kluwer, 2016. s. 81–101.
46a. Redundancy of redundancy in justifications of verdicts of The Polish Constitutional Tribunal. Informal Logic 2016, T. 36, nr 3, s. 371–394.
47. O potrzebie badań empirycznych nad dostępem do prawa. Państwo i Prawo. 2016, nr 12, s. 18–38. [On the necessity of empirical research on access to law]
48. Poland. Country report presented to International Legal Aid Group Conference in Ontario, Canada, 2019 .
-
Granty
“Bariery dostępu do prawa wśród małych i średnich przedsiębiorców” (NCN 2016/21/B/HS5/00397), http://ddp.wpia.uw.edu.pl
-
Referaty na konferencjach
1. Wrzesień 2003 – Sympozjum of Polskiej Sekcji IVR, Kazimierz Dolny, Polska, “Socjologia prawa a integracja europejska. O pożytkach z pewnej teorii” [Sociology of law and european integration. On plausibility of one theory]
2. Maj 2005 – XXII World Congress of IVR, Granada, Spain, “Rejection value of legal procedures”
3. Lipiec 2006 – XVI ISA World Congress of Sociology, International Sociological Association, Durban, RPA, „Grundrechte als pouvoir ? On some affinities between luhmannian and foucaultian understanding of rights”
4. Wrzesień 2006, Enklawy życia spolecznego, Instytut Socjologii i Psychologii Uniwersytetu Szczecińskiego, Szczecin, Polska, „Enklawy zycia spolecznego jako przedmiot socjologii prawa” [Social enclaves as a research subject in sociology of law]
5. Maj 2007, Sympozjum of Polskiej Sekcji IVR, Sulejów, Polska, „Sprawiedliwość jako przedmiot i jako problem dla socjologii prawa” [Justice as an object of study and as a problem in sociology of law]
6. Lipiec 2007, Joint Annual Meeting of LSA and (RCSL of ISA), Berlin, Germany, „Niklas Luhmann and the puzzles of legal culture”
7. August 2007, XXII World Congress of IVR, Kraków, Polska, “Legal multicentrism and systems theory”
8. Sierpień 2007, XXII World Congress of IVR, Kraków, Polska, „From St. Petersburg to Bielefeld and back. Leon Petrażycki and contemporary sociolegal studies”
9. Wrzesień 2007, XIII Zjazd Socjologiczny, Polskie Towarzystwo Socjologiczne, Zielona Góra, Polska, “Wykluczenie prawne a formy zróżnicowania społecznego” [Legal exclusion and the forms of social differentiation]
10. Wrzesień 2007, XIII Zjazd Socjologiczny, Polskie Towarzystwo Socjologiczne, Zielona Góra, Polska, “Teoria zroznicowania społecznego w >>Die Gesellschaft der Gesellschaft << w dziesięć lat później” [Social differentiation theory in “Die Gesellschaft der Gesellschaft” ten years after]
11. Listopad 2007 – I Forum Socjologów Prawa, Polskie Towarzystwo Socjologiczne, Warszawa, Polska, “O niektórych społecznych funkcjach prawa karnego” [On some social functions of penal law]
12. Marzec 2008 – Teoria systemów w dziesięć lat po śmierci Niklasa Luhmanna, Polskie Towarzystwo Socjologiczne, Warszawa, Polska, “Efekt Adama Słodowego. Recepcja teorii Luhmanna w socjologii prawa i teorii prawa”. [The Adam Słodowy Effect. Reception of Luhmann;s theory in sociology of law and legal theory]
13. Czerwiec 2008, EACLE Seminar, WPiA UW, Warszawa, referat ”Phantom pains. Rule of law in post-post-communist Poland”
14. Lipiec 2008, RCSL Annual Meeting, Milan-Como, Włochy, “The logic of DRM and the end of the law”
15. Wrzesień 2008, ESA Social Theory Conference (RN29), Innsbruck, Austria, “The Adam Słodowy Effect. Reception of Luhmann's theory in sociology of law and legal theory”
16. Wrzesień 2008 – Zjazd Katedr Teorii I Filozofii Prawa, Uniwersytet Warszawski, Warszawa, Polska - “Teorie komunikacji a wykładnia prawa” [Theories of communication and legal interpretation]
17. Wrzesień 2008 - “Idee naukowe Adama Podgoreckiego” , Polskie Towarzystwo Socjologiczne, Warszawa, Polska, “Adama Podgoreckiego koncepcja prawa totalitarnego i posttotalitarnego” [Adam Podgorecki's conception of totalitarian and post-totalitarian law].
18. Listopad 2008, “II Forum Socjologów Prawa ”, Sekcja Socjologii Prawa PTS, Warszawa, Polska, “Pluralizm prawny wczoraj i dziś”. [Legal pluralism yesterday and today]
19. Lipiec 2009 - “Complexity, Conflicts, Justice. 20 years of Sociology of Law” RCSL, IISJ, Onati. - “Making music together ? On some conditions of judicial cooperation”.
20. Listopad 2009 - Wykład dla pracowników Instytutu Filozofii, Socjologii i Dziennikarstwa, Uniwersytet Gdański - "Przemiany technologii a antropologie prawa karnego".
21. Maj 2010 - "Z mowy obcej do polskiej" - Instytut Socjologii Uniwerystetu Łódzkiego - "Przekłady prac Luhmanna na język polski" [Translations of Luhmann's works to Polish].
22. Maj 2010, „25th Anniversary of Chair at Sociology and Anthropology of Custom and Law at the University of Warsaw”, Uniwersytet Warszawski, Instytut Stosowanych Nauk Społecznych - „What if there is no more law ?
23. Wrzesień 2010 - "XIV Zjazd Socjologiczny" - PTS, Kraków - "Czemu dziś służą i od czego zależą społeczne interwencje aparatu ścigania i wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych ?"24. Sierpień 2011 - "XXIV World Congress of IVR" - Frankfurt, Niemcy - "Technological transformations and antropologies of criminal law"
25. Październik 2012 - RCSL Jubilee Ceremonial Conference, Uniwersytet Warszawski, Warszawa, 19 - 21 października 2012 - "Why Do Procedures Have Unexpected Outcomes?"26. Październik 2012 - RCSL Jubilee Ceremonial Conference, Uniwersytet Warszawski, Warszawa, 19 - 21 października 2012 - Comment (to E. Fittipaldi's paper)
27. Październik 2012 - Wzorce wykładni konstytucji w Polsce i w państwach Europy środkowo- wschodniej: doktryna i praktyka, Uniwersytet Warszawski, Warszawa, 3 października 2012 - "Wzorce wykładni konstytucji w świetle analizy treści uzasadniań orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego z lat 1986-2009",
28. „Społeczne i ekonomiczne skutki systemów kosztów procesowych w świetle badań zagranicznych” - podczas konferencji „Pełnomocnik przyszłości - przyszłość adwokata i radcy prawnego”, redakcja Monitora Prawniczego i kancelaria „Domański Zakrzewski Palinka”, Warszawa, 26 marca 2013,
29. Formality and Informality from Decoupling to Entanglement. Workshop on the Formal and the Informal in Law, Institutions and Economy. Polskie Towarzystwo Socjologiczne i Uniwersytet Warszawski, Warszawa, 13-14 Maja 2013 - "How Formal is Formal. Measuring Formality in Judicial Argumentation".
30. Maj 2013 - Annual Law & Society Meeting: Power, Privilege, and the Pursuit of Justice: Legal Challenges in Precarious Times, Law & Society Association, Boston, 30 Maja - 2 Czerwca 2013 - "Why Do Procedures Have Unexpected Outcomes?"
31. „CAQDA w analizie treści uzasadnień orzeczeń sądowych” - podczas konferencji „Transdyscyplinarne Sympozjum Badań Jakościowych”, Uniwersytet Łódzki, 10-12 czerwca 2013,
32. z Ł. Bojarskim, "Country Report: Poland" – podczas konferencji International Legal Aid Group Conference, ILAG, Haga, Holandia, 12 - 14 czerwca 2013,
33. z P. Maranowskim, „Towards an empirical model of legal aid in Poland” - podczas konferencji „International Congress of RCSL/ISA: Sociology of Law and Political Action”, Komitet Badawczy ds Socjologii Prawa przy Międzynarodowym Towarzystwie Socjologicznym, Uniwersytet w Tuluzie, Francja, 3-6 września 2013,
34. „Adjudication of Polish Constitutional Tribunal 1986-2009: empirical evidence and cultural context” - podczas konferencji „International Congress of RCSL/ISA: Sociology of Law and Political Action”, Komitet Badawczy ds. Socjologii Prawa przy Międzynarodowym Towarzystwie Socjologicznym, Uniwersytet w Tuluzie, Francja, 3-6 września 2013,
35. „W stronę empirycznego modelu pomocy prawnej” - podczas konferencji „XV Ogólnopolski Zjazd Socjologiczny”, Polskie Towarzystwo Socjologiczne, Uniwersytet Szczeciński, 11-14 września 2013.36. “O dwóch ujęciach refleksyjności i o tym, co z nich wynika dla nauki prawa” – podczas konferencji “VI Zjazd Młodych Teoretyków i Filozofów Prawa >>Refleksyjność w prawie<<”, IVR Polska, Zegrze, 12-14 września 2013,
37. “Rynek usług prawnych w Polsce w świetle badań socjologicznych”, podczas konferencji “Ubezpieczenia ochrony prawnej w systemie pomocy prawnej w Polsce”, Polska Izba Ubezpieczeń, Warszawa, 27 września 2013,
38. “On Exclusion: Pornography and Access to Justice” – keynote speech podczas konferencji “2013 Scandinavian Luhmann Network Annual Meeting”, Södertörn University, Sztokholm. 8 grudnia 2013.
39. z M. Araszkiewiczem, „Legal Costs Insurance (LCI) – an Attempt at Comparative Analysis”, referat podczas 4th ISA Forum of Sociology - Facing an Unequal World: Challenges for Global Sociology 13-19, July 2014, Yokohama, Japan, International Sociological Association;
40. „Why Do Procedures Have Unexpected Outcomes?”, referat podczas 4th ISA Forum of Sociology - Facing an Unequal World: Challenges for Global Sociology 13-19, July 2014, Yokohama, Japan, International Sociological Association;
41. „Kilka uwag o wpływie prawa na rynek pracy”, koreferat referatu prof. L. Florka podczas konferencji „Janusowe oblicza rynku pracy”, Instytut Pracy i Spraw Socjalnych, Warszawa, 27 listopada 2014 r.