Dylematy postępowania w sprawach awansów naukowych

Idea konferencji:

Pięć referatów, które z wyprzedzeniem zostaną przygotowane w formie pisemnej i rozesłane do uczestników konferencji, a podczas samej konferencji (stacjonarnej lub zdalnej – zależnie od warunków epidemiologicznych) będą wygłaszane ich podsumowania / główne tezy i podstawowe argumenty. Znaczna część czasu konferencji zostanie przeznaczone dla dyskusji uczestników i referentów.

Prelegenci:

prof. dr hab.

Marek Szydło

Uniwersytet Wrocławski

ref. pt.: Konieczna ciągła zmiana czy nareszcie stabilizacja? Doskonałość awansów naukowych z perspektywy Rady Doskonałości Naukowej,

WPAiE UWr.,
członek Rady Doskonałości Naukowej

ref. pt.: Racjonalność ustawodawcy a postępowania habilitacyjne. Wątpliwości co do zasad oceny "znacznego wkładu w rozwój dyscypliny" i "istotnej aktywności naukowej"

Wydział Nauk Politycznych i Studiów Międzynarodowych UW

dr hab. prof. UW

Patrycja Grzebyk

Uniwersytet Warszawski

prof. dr hab.

Grażyna Skąpska

Uniwersytet Jagielloński

ref. pt.: Patologie recenzowania w przewodach doktorskich i habilitacyjnych. Z doświadczeń Przewodniczącej Zespołu Rzeczników przy Ministrze Nauki i Szkolnictwa Wyższego

Katedra Socjologii Prawa w Instytucie Socjologii Uniwersytetu Jagiellońskiego

ref. pt.: Doświadczenia prowadzenia przewodów doktorskich i habilitacyjnych - perspektywa dziekańska

WPiA UMK w Toruniu